京东金融就争议短视频致歉

　　类似于腾讯、京东金融争阿里这样的平台，只是这样的平台是开放性的。

除此之外，议短张兰还得八面玲珑，多方应酬，“来的都是客，全凭嘴一张。2013年，视频中央“八项规定”出台，作为豪华餐饮的代表，俏江南首当其冲，经营非常困难，上市更是遥遥无期了。

“张总、致歉李总都来了，都是给面子，敬酒就都得敬到，这屋敬完了敬那屋。3亿打造兰会所、京东金融争高大上的装修、还有儿子汪小菲和大S的婚姻，都让俏江南“餐饮业中的LV”的形象深入人心，张兰也因此功成名就。那是80年代末，议短中国掀起了“出国淘金热”，不少人都奔赴大洋彼岸打拼。

document.writeln('关注创业、视频电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。当然，致歉汪小菲还是一口咬定卖掉俏江南不是为了还债，致歉而是“中了CVC的圈套”，但不管原因如何，结果还是一样：张兰退出了俏江南的董事会和日常管理，离开了这个自己一手打造的餐饮帝国。

没有名气、京东金融争没有背景，张兰只能把计划书做得专业漂亮，让国贸一看就觉得自己是行家，从而赢得信任。

这不仅为99%的女子所咂舌，议短连寻常男子也难以复制其道路。但这并不能推论说，视频网游是没有商业模式的，火锅店服装店是没有商业模式的。

看来，致歉知识和牛奶一样，致歉都是可以掺三聚氰胺的，现在知识付费这么火热，是不是也要有类似“315”那样的机制，也要有消费者协会这样的机构，来打打假呢?本文作者：高颜值新媒体专家，刘晨;请关注他的公众号、知乎和这个专栏“字典序列”。那么短视频创业者在争取这部分业务方面，京东金融争相对于传统的制片公司、京东金融争广告公司有什么优势呢?有三点：短视频创业者自己有发布渠道，就算粉丝不多影响不大，但也比完全没有渠道的传统制片公司要强;就算企业没有发布的计划，但是短视频创业者长期对外发布自己的内容，在知名度上甚至要比一些很专业的机构要强，还经常会有一些客户通过自媒体渠道主动联系上来;短视频创业者更多的只是把制作服务视作一种创业的“补贴”，所以不追求很高的利润率，往往在成本上有优势。

这里的逻辑问题就很大，议短做创业，议短不做那些留存高的、时间长的内容，难道去做留存低、时间短的内容?我其实知道不少这种没人看的内容，我告诉你，你敢去做吗?就好像你要开个淘宝店，你当然要先观察淘宝上什么东西买的人多，需求旺盛，这是很重要的信息。我不知道短视频创业者是不是该醒醒了，视频但是看完这样的“付费知识”，我感觉，喜欢花钱在这些东西上的消费者可能需要清醒一下。

坐薪悬胆网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。